强迫饿不骸骨的“盛世”: 被史册吹捧的文景之治, 真相有多狂暴?

发布日期:2022-09-11 16:07    点击次数:145

强迫饿不骸骨的“盛世”: 被史册吹捧的文景之治, 真相有多狂暴?

文|格瓦拉同道

汉朝诞生之初,由于秦末大鸿沟的战乱,导致海内颓残特殊,险些到了赤地千里、家破人亡的经由。按照葛剑雄《中国人丁史》的数据,秦朝人丁的峰值是3000万,但在汉朝诞生之初却暴减到1300万。也等于说,战乱形成的人丁净归天数为1700万,约占秦朝人丁峰值的3/5!而按照《史记》的记录,汉朝初年的各大都市,人丁数时时仅相当于秦朝的20%-30%,也即突出2/3的城市人丁归天。

华文帝画像

正因为秦末战乱的失掉过于惨重,因此在汉朝诞生后70多年间,一直奉行养息繁殖的策略,直到汉景帝总揽晚期,人丁鸿沟才达到秦朝的峰值。关于汉景帝过甚父华文帝,史册不惜溢美之词,觉得他们总揽下的中国,是一个“海内沉着,户给人足,后世鲜能及之”(见《资治通鉴·卷十五》)的黄金时期,到处是一派方滋未艾的征象,完竣不错跟尧舜手艺的“大治之世”相失色。

如果只看史册的正面描写,那么“文景之治”果然令人憧憬,其竖立值得颂扬。然则,当咱们带着冷静、客观的心态,通过对史料进行深刻分析,尤其是对那时蹙迫人物的有计划来做详备的解读,便会惊叹地发现:所谓的“文景之治”非但不像史册中描写的那般齐全,况兼真相还额外狂暴,如果非要称它为“盛世”的话,充其量也不外是强迫饿不骸骨的“盛世”。

汉朝农民驱使耕牛耕作版画

“文景之治”的狂暴性最较着的体当今占人丁绝大多数、经常被官方誉为“邦本”的农民身上,而沉重的钱粮和项目远大的徭役无疑是形成他们灾祸生活的“罪魁罪魁”。凭证史料记录,汉代的钱粮约有二十种项目,主如果田税和人头税,此外还有各式名诡计徭役。华文帝父子在位期间,虽然田税降为三十税一,但人头税和徭役却很沉重,经常使匹夫堕入四壁悲凉、“生子辄杀”的绝境。

除了官府的苛剥外,来自恃强田主的压榨,亦然农民生活堕入绝境的蹙迫原因。汉朝初年,朝廷可贵黄老学说,实行“泛泛之治”,这虽然有意于匹夫的养息繁殖,但与此同期,却也孕育了贵族、豪强和商贾等势力的“粗豪成长”。凭借着与官府千丝万缕的关系和极为浑厚的财力,这些人跋扈地肃清地盘,从而迫使广博的自耕农停业,或贪污为流民,或被动成为他们的田户。

汉朝田主豪强的田庄

肃清者集团在侵占广博的地盘后,一方面向田户征收高达50%的地租,一方面则按照朝廷颁布的税率,向官府缴征税率极低的地租(三十税一,即3.33%),从中赚取到惊人的差价,马上积蓄起雄壮的钞票。接下来,他们又会持续进行新一轮的地盘肃清。如斯日中必移,疲塌地便使得社会上出现“富者田连仟佰,贫者无一隅之地”的近况(见《汉纪·武帝纪四》)。

“文景之治”时期的匹夫生活有多苦?不错从汉朝中前期名臣晁错的奏章中窥豹一斑。晁错是华文帝、景帝两朝的重臣,官至御史医生(三公之一,相当于副宰相),可谓位高权重,对国策的制定和实行具有极其蹙迫的影响。早在华文帝在位时,晁错便向天子递交一篇名为《论贵粟疏》的奏疏,在这篇流传千古的著述中,他以极为沉痛的笔调描写农民生活的重荷,精品推荐称:

晁错

今农夫五口之家,其当兵者不下二人,其能耕者不外百亩,百亩之收不外百石。春耕、夏耘,秋获、冬藏,伐薪樵,治官府,给徭役……四时之间亡日休息……坚苦如斯,尚复被水旱之灾,急政暴赋,赋敛时常,朝令而暮当具。有者半贾而卖,亡者取倍称之息,于是有卖田宅、鬻子孙以偿责者矣。见《汉书·卷二十四上·食货志上》。

按照晁错的说法,当下一个五口之家的农户,每年艰难耕耘一百亩地盘,一道成绩不外一百石(注:汉朝的1石,相当至今天的60斤)。这绵薄的成绩,农民在应酬完官府的各式税目和徭役后,才气留作口粮。如果有幸赶优势调雨顺的好年成,农民尚能填饱肚子,但如果晦气际遇灾荒之年,则未免会挨冻受饿,有甚者还要售卖儿女、田宅来完税或应酬徭役。

董仲舒

汉武帝在位时,大儒董仲舒在给朝廷上书时,也以无比沉痛的心计指摘“文景之治”下匹夫生活的近况。按照董仲舒的说法,在文、景二帝的治下,农民们穿的都是破衣烂衫,吃的都是如猪食、狗食一般恶劣的食品,如果不愿做豪强的田户,只可等着饿死。在这种情况下,车载斗量的饥民时时铤而走险,沦为匪徒或土匪,官府即使狠抓一批、狠杀一批,也无法透顶谢绝乱象。

富者田连仟佰,贫者无一隅之地……又加月为更卒,已,复为正,一岁屯戍,一岁力役,三十倍于古;田租口赋,盐铁之利,二十倍于古。或耕豪民之田,见税什五。故穷人常衣牛马之衣,而食犬彘之食。重以贪暴之吏,刑戮妄加,民愁亡聊,亡逃山林,转为伏莽,赭衣半道,断狱岁以千万数。见《汉书·卷二十四上·食货志上》。

汉景帝画像

由上述史实来看,“文景之治”手艺的汉朝匹夫,在野廷的苛剥和豪强的巧取强取下,劳累一世的成果,充其量也等于能吃饱肚子,不至于饿死费力,这等于“盛世”的真相。不外,跟不见天日的秦朝末年和汉武帝手艺比较,匹夫们至少不会饿死,也毋庸去充任“填旋”,基本的生命权和生涯权随机得以保险。从这点来看,“文景之治”也有某种越过真理真理。

参考书目

司马迁(西汉):《史记》,中华书局1982年版。

班固(东汉):《汉书》,中华书局1999年版。

司马光(宋):《资治通鉴》,中华书局2015年版。